IT-ers verwachten dat robots hun werk overnemen

29 juni 2015 11:08 Rolf Zaal NIEUWS 6

Werknemers in de IT-sector verwachten dat een flink deel van hun werk rond 2030 door robots zal zijn overgenomen. Verder voorzien ze tegen die tijd nog steeds big data-toepassingen en een versmelting van bio-, nano- en high tech-technologie.

Nederland behoort tot de wereldtop van digitale economieën. In 2014 werkten een kwart miljoen mensen in de IT-sector. Kijkend naar de verder gelegen toekomst, verwacht de ruime meerderheid (58%) van de Nederlandse IT’ers dat 80 procent van de huidige werkzaamheden in 2030 is overgenomen door zelflerende en zelfdenkende virtuele robots. Zij zijn er echter van overtuigd dat de sector nooit geheel zonder mensen kan functioneren. Zo’n 90 procent denkt dat de mensen van groot belang zijn om controle te houden over deze robots, zo concludeert recruiter Hays Nederland uit een rondvraag onder betrokkenen.

Vooral jongere IT-ers zijn optimistisch gestemd over hun kansen in het robot-tijdperk: alle 25 tot 30-jarigen verwachten dat hun functie nog bestaat in 2030. Respondenten tussen de 41 en 50 jaar zijn minder hoopvol: bijna een kwart (23%) denkt dat hun baan is verdwenen in 2030.

Bijna twee derde (65%) van de nu werkzame IT-ers voorziet dat het werken in de IT rond 2030 zo gecompliceerd zal zijn dat tegen die tijd doorlopend robotbijscholing nodig is.

Populaire functies in 2030

Gevraagd naar de IT-functies die dan nog steeds een rol spelen, noemt teamleider Rob Teeuwen van Hays Nederland:

• functies gerelateerd aan het beveiligen van big data zoals Security Auditor of Security Business Analist
  
  
• werknemers die big data kunnen interpreteren zoals BI/DWH Reporting Analists
• cloudbeheerders

Het onderzoek van Hays werd begin 2015 uitgevoerd onder zo’n 400 professionals werkzaam in de sectoren Oil & Gas, IT en Engineering & Technology. Als onderdeel van het onderzoek raadpleegde Hays futurologen voor een toekomstschets van de arbeidsmarkt in 2030 per sector en werden interviews afgenomen met specialisten uit verschillende sectoren.

 

inShare.7

Lees ook

• Het vreemdste hotel ter wereld? 16 juli 2015
• Hackatrain nadert climax 14 juli 2015
• Twee ton boete voor 'stalkende' robot 9 juli 2015
• Robots nu ook actief in vechtsport 7 juli 2015

Reacties

Als het optimaliseren eenmaal goed geautomatiseerd is, voorzie ik dat met bestaande technieken aanzienlijk sneller functionerende smartphones te maken zijn met wat klassiekere hardware, aanzienlijk langer opererend op 1 accu lading en uiteraard voor een bijzonder veel betere prijs. Maar ja, vindt daar maar eens een sponsor voor!



Investeren in innovatieve software, dat blijkt tot nu toe vooral niet in het belang van de diverse partijen in onze ICT industrie. Dus moeten we bang zijn voor het automatiseren van de automatisering? Niet zolang de WC-eenden in deze wereld aan de macht blijven. 

vervolg



Wat technisch ook heel goed mogelijk moet zijn, maar nog veel te weinig gezien, is optimalisatie. Je ziet dat nieuwere systemen vooral ook een lawine aan code opleveren die ook de nieuwste hardware vooral traag laat aandoen. Een geavanceerdere optimalisatie, moet dit sterk kunnen verbeteren. Ik heb me zelf meermalen bijzonder verbaasd over wat er aan optimalisatie mogelijk is bijvoorbeeld qua compilers, code, etc. Als je maar bereid bent er energie in te steken kun je meemaken dat de betere compiler en betere code een bestaand proces met een factor 3000 en meer verbeteren. De vraag is altijd of dat het waard is. Op een mainframe waar 1 transactie een miljoen per jaar kost, is 20% winst wel wat arbeidstijd waard. Maar het is zonneklaar dat dit type optimalisaties zeer goed automatiseerbaar zijn en dat zelfs de omslachtigste definities in theorie uitermate goed te verbeteren zijn, zozeer zelfs dat ik inschat dat we met een fractie van de huidige hardware toe kunnen, als we deze optimalisaties goed zouden aankunnen.

vervolg...



Zo zou ik het aansluiten op Bian ook op die manier aanpakken. Ook onder architectuur brengen van bestaande systemen, kan vanuit een conversie benadering. Eigenlijk best simpel. Bij conversies worden omgevings-gerelateerde zaken geisoleerd in een omgevings-laag. Data-gerelateerde zaken gaan naar de data-laag. Eigenaarschap leidt tot de verschillende subsystemen. Dus van spaghetti naar een lasagna-structuur is veel minder moeilijk dan je denkt. Het interface naar de buitenwereld onder architectuur is goed haalbaar. Maar als je grootste adviseurs van uurtje-factuurtje leven, dan krijg je gegarandeerd het WC-eend advies. Dan geef je vooral veel te veel geld uit met matige uitkomsten, immers, handmatige acties laten zich niet in hoog tempo herhalen. Persoonlijk zie ik nog steeds niet hoe je ook met 80000 Indiërs een enkele pc die een conversie uitvoert, kan bijhouden, niet in kwaliteit, kwantiteit, precisie, last-minute-smaak aanpassingen, whatever. Never!

vervolg



Jaap van den Herik heeft een goede bijdrage geleverd. Jan Timman heeft er misschien als enige van geprofiteerd.



De vraag is nu in hoeverre de machines onze programmeerinspanningen kunnen overnemen. Tot nu toe hebben de machines nog te weinig geleerd. Wat nog te weinig gebeurt is slim hergebruik. Een intelligent programma dat bestaande sources en het gebruik daarvan kan bewaren en toepassen, is er nog niet echt. Wel zie je een enkel bedrijf met een systeem dat sources kan ‘eten’, kan opnemen een een eigen computer-esperanto, om het vervolgens voor een gewenst platform weer uit te spugen. In die categorie zie ik dat er grote winst mogelijk is. Maar wie investeert? Uurtje factuurtje is nog steeds de belangrijkste gedachte. Zolang dat nog de overhand heeft, wordt de automatisering van de automatisering zoals Cornerstone uit Dordrecht die toepast, vooral als noodmaatregel gezien, terwijl ik denk dat je hun aanpak vooral primair zou moeten stellen. Ook uitbouw of verbetering van bestaande systemen, kunnen vaak vanuit een conversie-benadering worden gedaan.

De meeste taken waar dit op betrekking hebben zijn al en masse ge-offshored, dus de impact is wellicht minder ernstig. Jammere daarvan is dat offshoring de plaatselijke ervaringsketen heeft gebroken wat lastig zal worden vwb de nieuwe vaardigheden die nodig zijn voor de software ontwikkeling van de toekomst...

Ondanks ik deel uit maak van de groep, denk ik dat we niet moeten navelstaren.

Wat denk je dat het aandeel van de potentiele beroepsbevolking überhaupt doet in 2030. Daar maak ik mij veel meer zorgen over. Niet alleen ICT-ers hebben geen werk meer, maar het grootste deel van potentiele beroepsbevolking.

Reglement reacties

Schrijf zelf een reactie

* gebruikt 0 van 1250 tekens.